A deputada federal Erika Hilton (Psol) pediu à Justiça que reveja a decisão que suspendeu seu direito de resposta no SBT. Em petição apresentada nesta quinta-feira, 23, a parlamentar argumenta que o tribunal concedeu de forma equivocada efeito suspensivo ao recurso da emissora, interrompendo a obrigação de exibir sua manifestação sobre declarações do apresentador Ratinho.
Segundo a defesa de Hilton, o direito de resposta só cumpre sua função quando é divulgado de forma rápida e próxima ao conteúdo contestado. A parlamentar sustenta que o atraso compromete a efetividade da medida e esvazia sua finalidade.
Defesa diz que exibição não causa prejuízo ao SBT
Na manifestação, Erika Hilton afirma que a veiculação do direito de resposta não provoca dano grave ou irreversível à emissora. Com esse argumento, a defesa sustenta que não haveria fundamento para manter a suspensão da decisão de primeira instância.
A deputada também argumenta que a exibição do conteúdo não configura censura nem restringe a liberdade de expressão do SBT. Por esse motivo, pede que o tribunal revogue o efeito suspensivo e determine a divulgação imediata do direito de resposta, antes mesmo do julgamento definitivo do recurso apresentado pela emissora.
Este é o mais recente desdobramento da ação judicial envolvendo Erika Hilton e o SBT. No último dia 10, a parlamentar já havia apresentado as contrarrazões ao recurso da emissora, contestando o pedido que suspendeu provisoriamente a obrigação de exibir sua resposta.
+ Leia mais notícias de Imprensa na Oeste
O post Erika Hilton pede que Justiça restabeleça direito de resposta contra o SBT apareceu primeiro em Revista Oeste.
